联想啝小米嘚销量第壹哪個湜真嘚联想手机小

2019-06-13 09:43:20 来源: 涪陵信息港

联想和小米的,那个是真的? - 联想,小米,智能,联想,小米

悲催的三星成了筛子。在Canalys宣布二季度三星智能销量在华被小米超越之后,IDC也宣布联想智能在华销量超越了三星。但,问题接着又出现了:Canalys称小米以1499万台的销量成为中国市场的,IDC则认为联想是。联想和小米,究竟谁是?数据打架吗?调研公司数据打架并不是次,此前IDC与Gartner就曾因联想、惠普谁是PC而打过架,不过当时两者之间的数据差异极小;此次Canalys与IDC之间的差异,却大到无法忽视的地步。根据Canalys公布的数据,小米Q2在华智能出货量达到1499万台,位居;三星出货量为1322万台,降到第二;联想出货量为1302万台,位居第三;宇龙1272万台第四,华为1186万台第五。在这组数据中,联想在华的1302万台销量数据,与联想自身公布的1300万台在华销量相吻合。同时,Canalys公布的小米销量与雷军此前公布的数字也较吻合。根据雷军公布的数据,小米上半年的销量为2611万台,另外雷军还曾透露一季度销量大约是1100万台,从这两个数据大致可以判断:小米二季度的销量大约是1510万台,相比Canalys公布的在华销量多了10余万台,多出的这些应该是小米的海外销量。根据IDC公布的数据,在全球市场上的是三星,总出货量为7430万台;第二是苹果,总出货量是3510万台;第三是华为,总出货量是2030万台;第四是联想,总出货量是1580万台;第五是LG,总出货量是1450万台。其中,苹果的数据与苹果财报公布的数据出入不大(3510万台和3520万台),与联想财报公布的数据一致(1580万台),但小米去那了?如果以Canalys和雷军公布的数据计算,二季度销量超过1500万台的小米至少该是第五,但IDC的数据里第五反而是只有1450万台销量的LG,小米未见踪影。为什么会打架?是什么导致的两个调研机构在小米数据上打架?IDC又为何不信服雷军给出的数据?有业内人士认为,这是缘于雷军给出的数据是出货量而非销量;一篇名为《小米市场真相:向渠道压货能力惊人》的文章认为,渠道压货现象的存在使得小米的出货量与销量之间差距较大。该文认为,小米和Canalys统计的是出货量,而销量实际上是出货量-压货量,目前小米的渠道压货情况比较严重,所以导致了数据偏差较大情况。此外,该文作者还认为,传统调研公司建立的调研统计模型早已成型,适用于线下销售且准确性较高,对于小米这种线上销售比例较重的新兴公司可能会出现纰漏;当然,第二种因素是建立在认为小米公布的数据真实、准确的基础之上。对于压货情况,该文指出,小米目前线上线下的销售比例已经达到4:6,线下销售已经远远超出线上销售,大量的压在了渠道和黄牛们的手中。既然都有解释,那对于究竟谁,就看大家更相信Canalys和雷军还是更相信IDC了。

脓疱疮
小程序开发
保健知识
本文标签: